La Fiscalía de la Ciudad de México (FGJ CDMX) ha decidido suspender la reaprehensión del empresario Carlos Ahumada Kurtz, según informó el diario El Universal. Esta medida se produce después de que María del Carmen Sánchez Cisneros, titular del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, emitiera un acuerdo el pasado 8 de junio, revocando la orden de reaprehensión vigente desde octubre de 2019.

La Fiscalía de la Ciudad de México (FGJ CDMX) ha decidido suspender la reaprehensión del empresario Carlos Ahumada Kurtz, según informó el diario El Universal. Esta medida se produce después de que María del Carmen Sánchez Cisneros, titular del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, emitiera un acuerdo el pasado 8 de junio, revocando la orden de reaprehensión vigente desde octubre de 2019.

Ahumada Kurtz enfrenta acusaciones de fraude por presuntamente incumplir con obras públicas realizadas por empresas de su propiedad para el Gobierno del Distrito Federal entre los años 2000 y 2005.

A pesar de su solicitud de extradición desde Argentina, donde reside actualmente, Sánchez Cisneros dejó claro que no tiene competencia legal para intervenir en el proceso de extradición en curso en Argentina. La juez también señaló que Ahumada cuenta con una suspensión provisional para evitar su detención en territorio mexicano.

En el acuerdo emitido por el Juzgado Cuarto de Distrito se explicó: «No ha lugar a acordar de conformidad su petición, de que se ordene que el directo quejoso sea trasladado a territorio mexicano a fin de que sea puesto a disposición de éste órgano de control constitucional». Se añadió que la suspensión provisional otorgada es únicamente en relación con la orden de reaprehensión reclamada en México.

Además, se destacó que el procedimiento de extradición en Argentina, aunque podría tener como objetivo cumplir con la orden de reaprehensión emitida en México, aún no está corroborado.

La decisión de suspender la reaprehensión de Ahumada Kurtz plantea nuevas incógnitas sobre su situación legal y las ramificaciones de su proceso judicial tanto en México como en el extranjero.