Ciudad de México, 14 de noviembre del 2023.- En un giro reciente, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México emitió un comunicado esta noche refutando las afirmaciones de un reportaje publicado por un importante diario estadounidense. El reportaje en cuestión alegaba la existencia de espionaje a políticos basándose en documentos supuestamente emitidos por juzgados locales.
La Fiscalía destacó que está llevando a cabo una investigación meticulosa para determinar el origen de estos documentos, los cuales han sido calificados como falsificados. Esto pone en duda la veracidad de la información publicada por el medio estadounidense, que afirmó haber realizado una extensa investigación periodística. Sin embargo, según el comunicado de la Fiscalía, el reportaje no aporta elementos nuevos a lo que ya es de conocimiento público.
El organismo judicial expresó su sorpresa ante las afirmaciones del diario, que calificó la información proporcionada por la Fiscalía como poco convincente, a pesar de no haber solicitado documentación adicional como las solicitudes de amparo que fueron desestimadas por la autoridad judicial federal. La Fiscalía sugiere que una investigación más profunda por parte del diario habría revelado estos detalles.
Por otro lado, el diario estadounidense se defendió, afirmando que sus conclusiones se basaron en documentos oficiales de juzgados de la Ciudad de México y que intentaron buscar comentarios de la fiscal y su oficina, quienes, según el diario, no proporcionaron información suficiente para contradecir su reportaje.
Este caso ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad periodística y la importancia de la verificación de fuentes en reportajes de alto perfil. Mientras la investigación continúa, tanto la Fiscalía como el diario estadounidense se mantienen firmes en sus respectivas posturas, dejando a la opinión pública a la espera de más detalles que puedan esclarecer la situación.
