CDMX a 18 de abril, 2024.- La Cámara de Diputados de México ha pospuesto la discusión del dictamen que propone la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar, anunció el vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Elías Lixa Abimerhi. La decisión se tomó debido a la necesidad de clarificar posibles modificaciones al documento original que fue aprobado por la Comisión de Seguridad Social. La nueva fecha para retomar este tema crucial ha sido fijada para el próximo lunes a las 13:00 horas.
Durante una conferencia de prensa, Lixa destacó que el retraso permitirá asegurar la precisión y la transparencia del proceso legislativo, respetando todos los tiempos de publicación y brindando certeza sobre lo que será discutido en el Pleno.
Por otro lado, Jorge Romero Herrera, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, expresó su preocupación por la iniciativa, afirmando que el fondo propuesto podría implicar la confiscación de recursos privados de los trabajadores, lo cual considera un perjuicio directo y una posible violación de los artículos 14 y 17 de la Constitución Mexicana. Según Romero, estos artículos aseguran que nadie puede ser privado de sus bienes sin un juicio previo.
El debate se intensifica con la propuesta de Morena de considerar inactivas aquellas cuentas de Afore que no registren movimientos en un lapso de 10 años, o cuyos titulares, habiendo cumplido los 70 o 75 años, no hayan reclamado su dinero. Romero criticó esta visión, destacando que esos fondos continúan generando rendimientos y deben permanecer al alcance de sus dueños legítimos.
El PAN está preparando una reserva al dictamen para exigir que cualquier transferencia de dinero a un fondo público sea precedida por la consulta a los titulares de las cuentas afectadas. Este punto subraya la tensión entre la intención de asegurar el bienestar de los jubilados y la protección de los derechos de propiedad individual.
En medio de estas tensiones legislativas, también se mencionó la situación política más amplia, incluyendo la controversia en torno al exministro Arturo Zaldívar y la posible acción política en su contra, lo cual complica aún más el panorama político y judicial del país.
