Ciudad de México, 13 de diciembre de 2023 – El subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, ha puesto en el foco a dos jueces por emitir resoluciones judiciales que, según él, favorecen a individuos acusados de crímenes graves. Las declaraciones del subsecretario se produjeron durante la conferencia de prensa diaria del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Rodríguez Bucio criticó al juez sexto de Distrito de Morelos, Salvador Flores Martínez, por otorgar un amparo a Uriel Carmona, fiscal de Morelos. Este amparo, emitido el 10 de noviembre, impide al gobernador Cuauhtémoc Blanco realizar comunicados o conferencias sobre el caso penal contra Carmona, quien es investigado por su implicación en el feminicidio de Ariadna Fernanda en 2022. El subsecretario subrayó que, según el juez, la divulgación de información vulnera la presunción de inocencia de Carmona.
La atención también se dirigió hacia la juez Octava de Distrito de Tamaulipas, Adriana Yolanda Vega Marroquín. El 30 de noviembre, la juez concedió un amparo al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, anulando una orden de aprehensión en su contra por delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Además, instruyó al juez de control de Almoloya de Juárez a emitir una nueva resolución que excluya a García Cabeza de Vaca de los delitos indicados. Rodríguez Bucio mencionó que, según la juzgadora, la orden de aprehensión emitida contra el ex mandatario viola sus derechos consagrados en los artículos 14 y 16 de la Constitución.
Estas acusaciones del subsecretario de Seguridad plantean interrogantes serias sobre la integridad y la imparcialidad en el sistema judicial mexicano, especialmente en casos de alto perfil que involucran a figuras políticas y funcionarios gubernamentales. La controversia suscitada por estas declaraciones probablemente generará un debate amplio y minucioso sobre la justicia y la legalidad en México.
