Debate en el Congreso sobre el "Segundo piso de la cuarta transformación". Reforma judicial, justicia social y bienestar en el centro de la discusión.

CDMX a 20 de junio, 2024.- En la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, diputadas y diputados de diversos partidos abordaron el tema “Segundo piso de la cuarta transformación”. Este debate, impulsado por la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, se centró en la necesidad de una profunda reforma al Poder Judicial y otros temas relacionados con la justicia y el bienestar social.

 

Impulso a la Transparencia y la Inversión

 

Yeidckol Polevnsky Gurwitz, diputada de Morena, destacó la necesidad de una reforma de fondo al Poder Judicial para proporcionar mayor certidumbre a la inversión nacional y extranjera. “No buscamos el control de los jueces, sino justicia para todos y terminar con la opacidad”, afirmó. Subrayó la importancia de modernizar el sistema judicial y promover la austeridad en su funcionamiento.

 

Lucha Contra la Corrupción e Impunidad

 

Desde el PAN, el diputado Ignacio Loyola Vera hizo un llamado a la concordia, enfatizando la necesidad de abordar temas cruciales como la corrupción y la impunidad. Apoyó varias propuestas del Ejecutivo, pero insistió en la importancia de garantizar los fondos necesarios para su implementación.

 

Continuidad y Consolidación del Proyecto de Nación

 

Luis Edgardo Palacios Díaz, del PVEM, subrayó la importancia de continuar el proyecto de nación iniciado en 2018. Destacó la necesidad de reformas para promover la justicia social y el bienestar, mencionando el rescate de las pensiones de los trabajadores del Estado y la priorización de la beca universal para estudiantes.

 

Desafíos en la Construcción del Segundo Piso

 

Carlos Alberto León García, diputado de MC, criticó la falta de bases sólidas para construir el segundo piso de la cuarta transformación. Señaló problemas significativos en áreas como la salud, economía y seguridad, sugiriendo que el gobierno actual no puede avanzar sin solucionar estos problemas fundamentales.

 

Autonomía del Poder Judicial

 

Juan Carlos Maturino Manzanera (PAN) advirtió sobre los riesgos de politizar la reforma al Poder Judicial. Insistió en la necesidad de una reforma que respete la autonomía e independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, evitando el control político de los tribunales federales.