CDMX a 13 de junio, 2024.- La propuesta de elegir a los integrantes del Poder Judicial por voto popular ha generado un intenso debate en el ámbito legislativo mexicano. Amalia García Medina, diputada por Movimiento Ciudadano (MC), ha expresado preocupaciones significativas sobre cómo esta medida podría afectar la imparcialidad y calidad del sistema judicial en México.
En sus declaraciones recientes, García Medina enfatizó que la calidad, capacidad y experiencia deben ser los criterios principales para seleccionar jueces y magistrados, no la popularidad. Criticó la inclusión de esta propuesta en la iniciativa enviada por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados, argumentando que podría comprometer la integridad del Poder Judicial.
La legisladora también cuestionó la idoneidad moral del exministro Arturo Saldívar para liderar una reforma tan crucial, dado su historial de acusaciones de corrupción. A pesar de sus reservas, García Medina destacó la importancia de un debate amplio y exhaustivo en el Congreso para revisar cualquier cambio estructural en el sistema judicial.
«Es crucial escuchar diversas opiniones», mencionó la diputada, refiriéndose a las palabras de la presidenta electa sobre la necesidad de un diálogo inclusivo en este tema tan sensible.
Además, la legisladora subrayó que la reforma debe centrarse en mejorar la eficiencia y profesionalismo del sistema judicial, no solo en el método de selección de sus miembros. Apuntó que es fundamental diferenciar entre las responsabilidades del Poder Judicial y las fiscalías, enfatizando la colaboración interinstitucional para fortalecer el estado de derecho en México.
Sin embargo, García Medina alertó sobre los riesgos potenciales de una elección popular, incluyendo la influencia indebida del narcotráfico. «El riesgo de corrupción y la falta de independencia podrían ser consecuencias graves si no se maneja adecuadamente este proceso de reforma», advirtió.
La discusión sobre el futuro del Poder Judicial en México continúa, con diferentes actores políticos y sociales expresando sus opiniones y preocupaciones sobre la propuesta de reforma.
